水利发电与柴油发电机技术经济比较

  某矿区地理位置偏远且远离地区电网输电线路,由地区降压站引来高压线路进行供电成为不可能,很多矿区一般都是这种情况,那么只有考虑内部解决电源问题。

1、柴油机发电

  根据负荷特点,在西堆浸场、东堆浸场、生产取水泵房(包括中间加压泵房)、山下行政生活及辅助设施综合区设四个主要的柴油发电机房,在生活取水泵房设简易柴油发电机房(利用矿区原有的柴油发电机)。这样可以减少很多线路的敷设,节省很多电气设备和基建的投资,应用也比较灵活,生产期满负荷运行,冬季停产期可以进行设备的检修和维护,也可根据负荷的需要增减柴油发电机的投入。此种供电方案的缺点是:日耗油量比较大(约占生产成本的0.5%左右),生产成本增加。经过设备询价计算,投资大概在360～500万元之间。

2、水利发电

  根据矿区自然地形的高差和河床水的流量,采用水利发电是具有有利条件的,但建小型水电站需要大量的一次性基建投资。因为用电设备距离都比较远,多数大于500m,根据0.4kV电压等组级配电要求,大于500m的输电线路损耗比较大,电压降也比较大,配电电压不能很好地满足工艺设备的要求,所以需要6kV或10kV高压线路进行电能的传输。这样,在山上生产区(西堆浸场、东堆浸场)、中间加压泵房、生产取水泵房(包括山下行政生活及辅助设置综合区)以及生活取水泵房各建变电站,投资包括变电站的变压器、高压柜等设备的投资及土建的投资。另外,水利发电站的建设更是一项大的开销。经初步估算,总投资应在1500～2500万元之间,大大超出了供电的基建投资预算。此种供电方案优点是,利用了现有的水利资源,减少了环境污染。但同时也带来了很大的不利因素:供配电不宜控制,线路的敷设和维护成了很大的问题,建设周期长,冬季停产期间宜造成大马拉小车的情况,变配电设备使用率低下等。

  根据以上两种供电方案的比较,此金矿宜采用柴油发电机供电方式进行全矿区的供配电,包括动力和照明。

  本文地址：水利发电与柴油发电机技术经济比较http://www.yitdl.com/Article/slfdycyfdjjsjjbj_1.html

（责任编辑：网络部小徐）